・消費者が生産物を決定することが理解された。地球環境問題が少しぼけた感じがした。

・昨年に増してさらによいシンポジウムになっています。実行委員の方ごくろうさまでした。

・パネルディスカッションの時間が長すぎ、お互いの討論の時間が短かったのでもう少し時間がほしかったと思います。

・今日初めて参加しましたが大変良い話が聞けて良かったと思います。私はたまたま知り合いに誘われて参加し辛したが、あまり一般に知らされていないように思いましたがいかがでしようか。

・環境をよくすることはまず身近なことから取り組む事の大切さを改めてわからせていただきました。また。自分にとどまらず仲間と取り組んでゆきたいとおもいます。次の世代につなげるために。

・分科会は時間が足りなかった。しかし回を重ねれば、話し合いが上手になるかも。パネルディスカッションは興味深く聴きました。昨年に比べ何から手掛けるか、動いたらよいのかが具体的でよかった。

・ルールの説明をわかりやすく。分科会、基調講演、ディスカッションはそれぞれの思いが強いので個人的な発表の場と化してしまって、参加者の胸の内は熱くなるばかりでした。分科会はテーマを決めたら、各テーブルでのディスカッションに時間をとるともっと参加者の胸の内もすっきりするのではないでしょうか。

・グループディスカッションの時間を多くとり、しかも途中でグループの再編・再討議をしてもよいのではないか。パネルディスカッションで出てくる意見は事前に要約し、ビデオ等で説明しても良いかと思う。

・皆で協力して作る内容がよかった。

・参加して大変勉強になった。地域へ帰って聴いたことを伝えていきたいと思います。

・分科会での討議の時間が足りない。分科会にジャスコさんが参加されていましたが、事業者、企業、行政三者が同じテーブルで話し合う機会を持ってほしい。

・分科会の話し合いの時間が短かった。

・分科会の討論時間が少なすぎる。

・分科会での小グループに別れていたがその中での討論時間が非常に少なくて残念だった。

・リサイクルトイレットペーパーが安いとのことでしたが、業者の方はトイレが詰まるのはリサイクルペーパーなので使用しないで下さい。

・楽しかったです。

・分科会進行が時間の関係もあり、やや不満足。一長一短ありこの方式を続けるべきか。ただ、パネラー、コーディネーターの方々の話は非常に興味深い。今日では環境配慮を行政、企業共実施せざるを得ない時代を実感。住民側の遅れが気になる。

＜第4分科会＞

・今回のシンポジウムに若い人が多く参加されたことが、今後の会議が意義あるものにつながることになると思います。もっと若い人が多く参加されることを要望いたします。

前ページ　　　目次へ　　　次ページ